Calculs dans le Modèle ΛCDM : Distance et Âge de l'Univers
Contexte : Le Modèle ΛCDMLe modèle cosmologique standard, décrivant un univers plat dominé par l'énergie sombre (Λ) et la matière noire froide (Cold Dark Matter)..
Le modèle Lambda-CDM (ΛCDM) est le pilier de la cosmologie moderne. Il décrit avec un succès remarquable la structure et l'évolution de l'Univers à grande échelle, depuis les premières fluctuations de densité jusqu'à la formation des galaxies. Ce modèle postule un Univers plat, en expansion accélérée, dont le contenu énergétique est dominé par une mystérieuse "énergie sombre" (représentée par la constante cosmologique Λ) et par la "matière noire froide". Cet exercice vous guidera à travers les calculs fondamentaux pour déterminer des propriétés clés de l'Univers, comme son taux d'expansion et son âge à une époque donnée, en se basant sur l'observation d'un objet lointain.
Remarque Pédagogique : Cet exercice a pour but de démystifier les calculs cosmologiques en appliquant l'équation maîtresse du modèle, l'équation de Friedmann, à un cas d'étude concret. Vous apprendrez à manipuler les paramètres cosmologiques pour voyager dans le temps et sonder l'histoire de notre Univers.
Objectifs Pédagogiques
- Comprendre et appliquer l'équation de Friedmann pour un univers non vide.
- Calculer l'évolution du paramètre de Hubble H(z) avec le redshift.
- Déterminer comment les densités relatives de matière et d'énergie sombre changent au cours du temps.
- Estimer l'âge de l'Univers à un redshift donné.
Données de l'étude
Expansion de l'Univers
Paramètre Cosmologique | Symbole | Valeur (Planck 2018) | Unité |
---|---|---|---|
Constante de Hubble | \(H_0\) | 67.4 | \(\text{km/s/Mpc}\) |
Densité de matière (sombre + baryonique) | \(\Omega_{m,0}\) | 0.315 | (adimensionnel) |
Densité d'énergie sombre | \(\Omega_{\Lambda,0}\) | 0.685 | (adimensionnel) |
Densité de courbure | \(\Omega_{k,0}\) | 0 | (Univers plat) |
Questions à traiter
- Calculer la valeur du paramètre de Hubble \(H(z)\) au redshift \(z = 2\).
- Déterminer les paramètres de densité pour la matière (\(\Omega_m(z)\)) et l'énergie sombre (\(\Omega_\Lambda(z)\)) à \(z = 2\).
- Comparer ces valeurs à celles d'aujourd'hui (\(z=0\)). Quelle composante dominait l'expansion de l'Univers à cette époque ?
- En utilisant l'approximation du temps de Hubble \(t(z) \approx 1/H(z)\), estimer l'âge de l'Univers à \(z=2\).
Les bases du Modèle ΛCDM
L'évolution de l'Univers dans le modèle ΛCDM est régie par l'équation de Friedmann, qui relie le taux d'expansion de l'Univers (le paramètre de Hubble, H) à son contenu en énergie.
1. L'Équation de Friedmann
Elle décrit comment le carré du paramètre de Hubble \(H(z)\) évolue en fonction du redshift \(z\) et des densités d'énergie des différentes composantes de l'Univers aujourd'hui (indicées par 0) : matière (\(m\)), radiation (\(r\)), courbure (\(k\)) et énergie sombre (\(\Lambda\)).
\[ H(z)^2 = H_0^2 \left[ \Omega_{m,0}(1+z)^3 + \Omega_{r,0}(1+z)^4 + \Omega_{k,0}(1+z)^2 + \Omega_{\Lambda,0} \right] \]
La densité de radiation \(\Omega_{r,0}\) est très faible et peut être négligée pour cet exercice.
2. Évolution des Paramètres de Densité
Le paramètre de densité pour une composante 'i' à un redshift z, \(\Omega_i(z)\), représente sa contribution fractionnaire à la densité d'énergie totale à cette époque. Il se calcule comme suit :
\[ \Omega_i(z) = \Omega_{i,0} (1+z)^{n} \frac{H_0^2}{H(z)^2} \]
Où n=3 pour la matière, n=4 pour la radiation, et n=0 pour l'énergie sombre (sa densité est constante).
Correction : Calculs dans le Modèle ΛCDM
Question 1 : Calcul du paramètre de Hubble H(z=2)
Principe
Le paramètre de Hubble, \(H(z)\), mesure la vitesse d'expansion de l'Univers à une époque donnée, caractérisée par le redshift z. Plus on regarde loin (z élevé), plus l'Univers était jeune, dense et s'expandait rapidement. Cette question vise à quantifier ce taux d'expansion passé.
Mini-Cours
L'équation de Friedmann est une conséquence directe de la théorie de la Relativité Générale d'Einstein appliquée à un univers homogène et isotrope. Elle fait le bilan des "moteurs" de l'expansion (comme l'énergie sombre) et des "freins" (comme la gravité de la matière). Le terme \((1+z)^3\) pour la matière traduit sa dilution due à l'expansion du volume, tandis que le terme constant pour \(\Omega_{\Lambda,0}\) montre que la densité d'énergie sombre ne se dilue pas.
Remarque Pédagogique
Abordez ce calcul comme une "photographie" de l'Univers à \(z=2\). Vous utilisez les lois de la physique et les conditions initiales (les paramètres à \(z=0\)) pour remonter le temps et voir à quelle vitesse les choses s'éloignaient les unes des autres à cette époque précise.
Normes
En cosmologie, les "normes" sont les valeurs des paramètres cosmologiques établies par consensus à partir des observations les plus précises. Pour cet exercice, notre "règlement" est le jeu de paramètres de la mission satellite Planck de 2018, qui constitue la référence actuelle.
Formule(s)
Équation de Friedmann simplifiée
Hypothèses
Pour ce calcul, nous posons un cadre clair :
- L'Univers est homogène et isotrope à grande échelle (principe cosmologique).
- La géométrie de l'Univers est plate (\(\Omega_{k,0} = 0\)).
- La contribution de la radiation à la densité d'énergie est négligeable à z=2 (\(\Omega_{r,0} \approx 0\)).
Donnée(s)
Paramètre | Symbole | Valeur | Unité |
---|---|---|---|
Constante de Hubble | \(H_0\) | 67.4 | \(\text{km/s/Mpc}\) |
Densité de matière | \(\Omega_{m,0}\) | 0.315 | |
Densité d'énergie sombre | \(\Omega_{\Lambda,0}\) | 0.685 | |
Redshift | z | 2 |
Astuces
Avant de calculer, remarquez que le terme \((1+z)^3\) sera grand. Attendez-vous donc à ce que \(H(2)\) soit significativement plus grand que \(H_0\). C'est une bonne vérification de l'ordre de grandeur.
Schéma (Avant les calculs)
Concept du taux d'expansion
Ce diagramme conceptuel montre que dans le passé (z élevé), l'Univers était plus petit mais son taux d'expansion H(z) était plus grand.
Calcul(s)
Application numérique
Réflexions
Le taux d'expansion de l'Univers à \(z=2\) était environ 3 fois plus élevé qu'aujourd'hui (204.3 vs 67.4 km/s/Mpc). Cela signifie que deux galaxies distantes se séparaient trois fois plus vite à cette époque qu'elles ne le font aujourd'hui. L'Univers était plus petit, plus dense, et son expansion était beaucoup plus vigoureuse.
Points de vigilance
L'erreur la plus commune est d'oublier l'exposant 3 sur le terme \((1+z)\). Cet exposant est fondamental car il représente la dilution du volume de l'Univers. Une autre erreur est de mal gérer l'ordre des opérations (la racine carrée s'applique à toute la somme).
Points à retenir
- Le paramètre de Hubble n'est pas une constante ; il évolue avec le temps (et donc avec z).
- La formule de \(H(z)\) est l'outil central pour naviguer dans l'histoire cosmique.
- Dans le passé (\(z > 0\)), l'Univers s'expandait plus rapidement qu'aujourd'hui.
Le saviez-vous ?
Le "débat sur la constante de Hubble" est l'un des plus grands problèmes de la cosmologie actuelle. Les mesures de \(H_0\) à partir de l'Univers local (méthode des Céphéides et Supernovae) donnent une valeur d'environ 73 km/s/Mpc, en tension avec la valeur de 67.4 obtenue à partir du fond diffus cosmologique (l'Univers primordial). Cette "tension de Hubble" pourrait indiquer une nouvelle physique au-delà du modèle ΛCDM standard.
FAQ
Résultat Final
A vous de jouer
Calculez \(H(z)\) pour un quasar encore plus lointain, à \(z=4\). Entrez votre réponse en km/s/Mpc.
Question 2 : Calcul des paramètres de densité Ω(z=2)
Principe
Les paramètres de densité \(\Omega_m\) et \(\Omega_\Lambda\) ne sont pas constants. Ils décrivent la "part du gâteau" de la densité d'énergie totale que chaque composante représente à une époque donnée. Cette question vise à calculer la composition du "budget énergétique" de l'Univers à \(z=2\).
Mini-Cours
La densité de matière se dilue avec le volume (\( \propto (1+z)^3 \)) tandis que la densité d'énergie sombre reste constante. Par conséquent, même si la quantité d'énergie sombre ne change pas, sa contribution relative (\(\Omega_\Lambda\)) devient de plus en plus importante à mesure que l'Univers s'expand et que la densité de matière diminue. C'est ce phénomène qui mène à la domination de l'énergie sombre à des époques récentes.
Remarque Pédagogique
Pensez à l'Univers comme une salle qui s'agrandit. Le nombre de personnes (matière) reste le même, donc leur densité diminue. Mais une musique de fond (énergie sombre) garde la même "intensité" partout. Au début, dans la petite salle, on ne remarque que les gens. Quand la salle devient immense, on n'entend plus que la musique.
Normes
Les formules d'évolution des \(\Omega_i(z)\) sont une conséquence directe de l'équation de Friedmann et des équations de conservation de l'énergie en cosmologie. Elles font partie intégrante du modèle standard ΛCDM.
Formule(s)
Formule pour la densité de matière
Formule pour la densité d'énergie sombre
Hypothèses
Nous utilisons les mêmes hypothèses que pour la question 1, notamment que la somme des densités est toujours égale à 1 dans un univers plat : \(\Omega_m(z) + \Omega_\Lambda(z) = 1\).
Donnée(s)
Paramètre | Symbole | Valeur | Unité |
---|---|---|---|
Constante de Hubble | \(H_0\) | 67.4 | \(\text{km/s/Mpc}\) |
Paramètre de Hubble à z=2 | \(H(2)\) | 204.3 | \(\text{km/s/Mpc}\) |
Densité de matière | \(\Omega_{m,0}\) | 0.315 | |
Densité d'énergie sombre | \(\Omega_{\Lambda,0}\) | 0.685 | |
Redshift | z | 2 |
Astuces
Une fois que vous avez calculé \(\Omega_m(2)\), vous pouvez trouver \(\Omega_\Lambda(2)\) simplement en calculant \(1 - \Omega_m(2)\), puisque nous sommes dans un univers plat où la somme doit faire 1. C'est une bonne vérification pour votre second calcul.
Calcul(s)
Étape 1 : Calcul du rapport des carrés des H
Étape 2 : Calcul de \(\Omega_m(2)\)
Étape 3 : Calcul de \(\Omega_\Lambda(2)\)
Schéma (Après les calculs)
Composition de l'Univers à z=2 vs z=0
Réflexions
À \(z=2\), la matière représentait environ 92.5% de la densité d'énergie totale, tandis que l'énergie sombre ne comptait que pour 7.5%. L'Univers était donc clairement dans une ère dominée par la matière. L'expansion était en train de décélérer sous l'effet de la gravité de la matière. Aujourd'hui, la situation est inversée, et l'énergie sombre domine, provoquant une expansion accélérée.
Points de vigilance
Attention à ne pas oublier le terme \( (1+z)^3 \) pour la matière. C'est lui qui explique pourquoi la matière était si dominante dans le passé. L'énergie sombre, elle, n'a pas ce terme, ce qui est la clé de son importance croissante.
Points à retenir
- La composition de l'Univers change radicalement au cours du temps cosmique.
- Le passé de l'Univers était dominé par la matière (et encore avant, par la radiation).
- Le futur de l'Univers sera de plus en plus dominé par l'énergie sombre.
Le saviez-vous ?
La découverte de l'accélération de l'expansion de l'Univers en 1998, qui a prouvé l'existence d'une composante comme l'énergie sombre, a valu le prix Nobel de physique 2011 à Saul Perlmutter, Brian P. Schmidt et Adam G. Riess. C'était une découverte totalement inattendue qui a révolutionné la cosmologie.
FAQ
Résultat Final
A vous de jouer
Calculez \(\Omega_m(z)\) à \(z=0.3\), près de l'époque de la transition. Entrez votre réponse.
Question 3 : Comparaison et domination
Principe
Cette question est une analyse qualitative des résultats précédents. En comparant la composition de l'Univers à deux époques différentes, nous pouvons comprendre la dynamique de l'expansion et identifier le moteur principal de cette expansion à chaque période.
Réflexions
Comme calculé précédemment :
- À z=2 : \(\Omega_m \approx 92.5\%\), \(\Omega_\Lambda \approx 7.5\%\). La matière dominait largement. L'attraction gravitationnelle de toute cette matière agissait comme un frein sur l'expansion. L'Univers était en phase de décélération.
- À z=0 : \(\Omega_m = 31.5\%\), \(\Omega_\Lambda = 68.5\%\). L'énergie sombre domine aujourd'hui. Sa nature répulsive l'emporte sur la gravité de la matière, et l'expansion de l'Univers s'accélère.
La transition (où \(\Omega_m(z) = \Omega_\Lambda(z)\)) s'est produite à un redshift d'environ \(z \approx 0.3\), ce qui correspond à il y a environ 4 milliards d'années. À \(z=2\), l'Univers était donc fermement dans l'ère de la décélération gravitationnelle due à la matière.
Points à retenir
L'histoire de l'expansion de l'Univers n'est pas monotone. Il y a eu une phase de décélération (dominée par la matière) suivie d'une phase d'accélération (dominée par l'énergie sombre) que nous vivons actuellement.
Schéma (Après les calculs)
Le diagramme de la Question 2 et le simulateur interactif plus bas illustrent visuellement cette transition de la domination de la matière vers la domination de l'énergie sombre.
Résultat Final
Question 4 : Estimation de l'âge de l'Univers à z=2
Principe
Le temps de Hubble, \(t_H = 1/H\), est une échelle de temps caractéristique de l'expansion. Si l'Univers s'était toujours expandu au même rythme qu'à un instant t, son âge serait exactement \(1/H(t)\). C'est donc une approximation utile pour estimer l'âge de l'Univers à différentes époques.
Mini-Cours
L'âge réel de l'Univers à un redshift z est obtenu en intégrant 1/H(z) sur le temps : \(t(z) = \int_z^\infty \frac{dz'}{(1+z')H(z')}\). Notre calcul \(t(z) \approx 1/H(z)\) est une simplification qui ignore l'histoire de l'expansion avant le redshift z. C'est pourquoi le résultat est un ordre de grandeur et non une valeur exacte.
Points de vigilance
La conversion d'unités est le principal piège ici. Le Mégaparsec (Mpc) est une unité de distance. Il faut la convertir en kilomètres pour que les unités s'annulent et qu'il ne reste que des secondes inverses. Ensuite, il faut convertir les secondes en milliards d'années pour obtenir un résultat parlant.
Donnée(s)
Paramètre/Constante | Symbole/Nom | Valeur | Unité |
---|---|---|---|
Paramètre de Hubble à z=2 | \(H(2)\) | 204.3 | \(\text{km/s/Mpc}\) |
Conversion Mégaparsec | 1 Mpc | \(3.086 \times 10^{19}\) | \(\text{km}\) |
Conversion Année | 1 an | \(3.154 \times 10^7\) | \(\text{s}\) |
Calcul(s)
Étape 1 : Conversion des unités de H(2)
Étape 2 : Calcul du temps de Hubble en secondes
Étape 3 : Conversion en milliards d'années (Ga)
Réflexions
Cette approximation suggère que l'Univers avait environ 4.8 milliards d'années à \(z=2\). Le calcul exact, qui intègre l'équation de Friedmann, donne environ 3.3 milliards d'années. Notre approximation est donc du bon ordre de grandeur (elle n'est pas fausse de plusieurs ordres de magnitude) mais elle surestime l'âge, car elle ne tient pas compte du fait que l'expansion était encore plus rapide avant \(z=2\).
Le saviez-vous ?
L'âge actuel de l'Univers, calculé précisément avec le modèle ΛCDM, est de 13.787 ± 0.020 milliards d'années. C'est l'une des quantités les mieux mesurées en science.
FAQ
Résultat Final
A vous de jouer
Estimez l'âge de l'Univers (en Ga) à \(z=0\) en utilisant la même approximation \(1/H_0\). Entrez votre réponse.
Outil Interactif : Évolution Cosmologique
Utilisez le curseur ci-dessous pour faire varier le redshift (z) et observer en temps réel comment les propriétés de l'Univers changent. Le graphique montre l'évolution des densités relatives de matière et d'énergie sombre.
Paramètres d'Entrée
Résultats Clés à z
Quiz Final : Testez vos connaissances
1. Que représente la lettre Λ (Lambda) dans le modèle ΛCDM ?
2. Comment la densité d'énergie de la matière (\(\rho_m\)) évolue-t-elle avec le facteur d'échelle \(a\) ? (sachant que \(a = 1/(1+z)\))
3. D'après nos calculs, quelle composante dominait l'expansion de l'Univers à z=2 ?
4. Un univers avec \(\Omega_{k,0} = 0\) est considéré comme...
5. L'expansion actuelle de l'Univers est en...
- Redshift (z)
- Le décalage vers le rouge de la lumière des objets astronomiques causé par l'expansion de l'Univers. Il est directement lié à la distance et à l'âge de l'objet observé.
- Paramètre de Hubble (H)
- Le taux d'expansion de l'Univers. \(H_0\) est sa valeur aujourd'hui.
- Paramètre de Densité (Ω)
- Le rapport entre la densité d'une composante (matière, énergie sombre) et la densité critique nécessaire pour que l'Univers soit plat. La somme de tous les Ω détermine la géométrie de l'Univers.
- Équation de Friedmann
- Une équation fondamentale issue de la relativité générale qui décrit la dynamique de l'expansion d'un univers homogène et isotrope.
D’autres exercices de cosmologie:
0 commentaires