Calcul de la Masse d’un Disque Protoplanétaire

Exercice : Masse d'un Disque Protoplanétaire

Calcul de la Masse d'un Disque Protoplanétaire

Contexte : L'étude du Disque ProtoplanétaireUn disque de gaz et de poussière en rotation autour d'une jeune étoile, où se forment les planètes. de HL Tauri.

Les disques protoplanétaires sont les berceaux des planètes. Les observer nous permet de comprendre comment notre propre Système Solaire s'est formé. Une des méthodes les plus directes pour "peser" ces disques est d'observer leur émission continueRayonnement thermique émis par les grains de poussière froids. Il est "continu" car il est émis sur une large gamme de fréquences, contrairement aux raies spectrales. dans le domaine sub-millimétrique (radio). Dans cet exercice, nous allons utiliser une observation réelle du célèbre disque HL Tauri pour estimer sa masse de poussière, puis sa masse totale.

Remarque Pédagogique : Cet exercice vous apprendra à appliquer l'équation de transfert radiatif dans un cas simplifié (mais réaliste) pour déduire une propriété physique fondamentale (la masse) à partir d'une quantité observable (le flux).


Objectifs Pédagogiques

  • Comprendre l'origine de l'émission continue de la poussière.
  • Appliquer la loi de Planck pour un corps à basse température.
  • Utiliser l'équation de transfert radiatif en régime optiquement mince.
  • Manipuler les unités astronomiques (Jansky, parsec).
  • Estimer la masse totale d'un disque à partir de sa masse de poussière.

Données de l'étude

Nous utilisons les données d'observation de l'étoile jeune HL Tauri, située dans la constellation du Taureau.

Fiche Technique
Caractéristique Valeur
Étoile Cible HL Tauri
Distance (d) 140 parsecs (pc)
Température moyenne (T_dust) 30 Kelvin (K)
Rapport Gaz / Poussière 100 (valeur standard)
Modèle d'Observation
HL Tauri Disque Flux \(F_{\nu}\) Télescope (ex: ALMA) d = 140 pc
Nom du Paramètre Symbole Valeur Unité
Flux observé \(F_{\nu}\) 1.3 Jansky (Jy)
Fréquence d'observation \(\nu\) 230 GHz
Opacité de la poussière \(\kappa_{\nu}\) 2.0 cm²/g

Questions à traiter

  1. Convertir le flux observé \(F_{\nu}\) en unités S.I. (\(\text{W} \cdot \text{m}^{-2} \cdot \text{Hz}^{-1}\)).
  2. Calculer la brillance du corps noir, \(B_{\nu}(T)\), à la fréquence et température données, en \(\text{W} \cdot \text{m}^{-2} \cdot \text{Hz}^{-1} \cdot \text{sr}^{-1}\).
  3. Convertir l'opacité de la poussière \(\kappa_{\nu}\) en unités S.I. (\(\text{m}^2/\text{kg}\)).
  4. Calculer la masse de poussière (\(M_{\text{dust}}\)) en kilogrammes (kg).
  5. Estimer la masse totale du disque (\(M_{\text{total}}\)) en kilogrammes (kg) et en masses solaires (\(M_{\odot}\)).

Les bases : Émission Thermique des Disques

Pour calculer la masse d'un disque, on utilise l'émission thermique de sa poussière. On suppose que le disque est "optiquement mince", ce qui signifie que la plupart des photons émis par les grains de poussière peuvent s'échapper du disque sans être ré-absorbés.

1. Loi de Planck (Corps Noir)
Tout objet à une température \(T > 0 \text{ K}\) émet un rayonnement. L'intensité (ou brillance) de ce rayonnement à une fréquence \(\nu\) est donnée par la loi de Planck : \[ B_{\nu}(T) = \frac{2h\nu^3}{c^2} \frac{1}{e^{h\nu/kT} - 1} \] Où \(h\) est la constante de Planck, \(c\) la vitesse de la lumière, et \(k\) la constante de Boltzmann.

2. Équation de Transfert (Optiquement Mince)
Le flux \(F_{\nu}\) que nous recevons d'un disque optiquement mince à une distance \(d\) est lié à sa masse de poussière \(M_{\text{dust}}\) par : \[ F_{\nu} = \frac{M_{\text{dust}} \kappa_{\nu} B_{\nu}(T)}{d^2} \] En réarrangeant, on peut isoler la masse de poussière, qui est la valeur que nous cherchons : \[ M_{\text{dust}} = \frac{F_{\nu} d^2}{\kappa_{\nu} B_{\nu}(T)} \]


Correction : Calcul de la Masse d'un Disque Protoplanétaire

Question 1 : Convertir le flux observé \(F_{\nu}\) en unités S.I.

Principe

Cette étape consiste à traduire une unité d'observation (le Jansky) en unité de calcul (le S.I.). L'information de base est la définition même du Jansky, une convention utilisée par les radioastronomes. Sans cette 'traduction', nos formules physiques, qui utilisent des constantes en S.I. (mètres, kg, secondes), donneraient un résultat faux.

Mini-Cours

Cette information provient des principes de base de la physique radiométrique. Elle explique ce que le Jansky *mesure* concrètement (Puissance / Surface / Bande de fréquence) et donne la valeur du facteur de conversion (le \(10^{-26}\)), qui est une valeur de référence définie par la communauté scientifique.

Remarque Pédagogique

C'est une conversion simple, mais une erreur ici se répercutera sur tout le calcul. Notez que \(10^{-26}\) est un très petit nombre, ce qui est normal : les signaux astrophysiques sont incroyablement faibles. L'information ici est un conseil méthodologique.

Normes

Nous citons ici la norme de calcul fondamentale en physique : le Système International (S.I.). Toutes nos constantes (comme \(h\), \(c\), \(k\)) et nos équations sont basées sur ce système (mètres, kilogrammes, secondes). Le respect de cette norme est ce qui garantit que les unités s'annulent correctement à la fin.

Formule(s)

Cette formule est la traduction mathématique directe de la définition donnée dans le 'Mini-Cours'. C'est l'outil que nous allons appliquer dans la section 'Calcul(s)'. La valeur \(10^{-26}\) est une constante de conversion définie.

Conversion Jansky vers S.I.

\[ 1 \text{ Jy} = 10^{-26} \text{ W} \cdot \text{m}^{-2} \cdot \text{Hz}^{-1} \]
Hypothèses

Aucune hypothèse n'est nécessaire pour cette conversion. Il s'agit d'une définition.

Donnée(s)

L'information présentée ici est extraite directement de la section "Données de l'étude" de l'énoncé de l'exercice. C'est la valeur numérique brute (\(1.3\)) et son unité (\(\text{Jy}\)) que nous allons utiliser comme point de départ pour nos calculs.

ParamètreSymboleValeurUnité
Flux observé\(F_{\nu}\)1.3Jy
Astuces

Cette section fournit un conseil mnémonique. Ce n'est pas une information physique, mais une aide pour mémoriser la valeur de conversion clé (\(10^{-26}\)) qui est souvent une source d'erreur.

Schéma (Avant les calculs)

Pour cette étape, qui est une simple conversion d'unités, un schéma n'apporte pas de valeur ajoutée pour comprendre l'origine de l'information. Nous en utiliserons dans les étapes plus conceptuelles.

Calcul(s)

Nous appliquons concrètement la Formule en utilisant la Donnée de l'énoncé. Le calcul est décomposé pour montrer comment la valeur numérique est substituée.

Étape 1 : Rappel de la formule de conversion

\[ F_{\nu} \text{ (S.I.)} = F_{\nu} \text{ (Jy)} \times 10^{-26} \]

Étape 2 : Substitution de la valeur observée

On insère la valeur donnée dans l'énoncé (\(F_{\nu} = 1.3 \text{ Jy}\)).

\[ \begin{aligned} F_{\nu} &= 1.3 \text{ Jy} \\ &= 1.3 \times (10^{-26} \text{ W} \cdot \text{m}^{-2} \cdot \text{Hz}^{-1}) \\ \Rightarrow F_{\nu} &= 1.3 \times 10^{-26} \text{ W} \cdot \text{m}^{-2} \cdot \text{Hz}^{-1} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Pas de schéma pertinent.

Réflexions

Le chiffre \(1.3 \times 10^{-26}\) est abstrait. Nous lui donnons un sens physique en expliquant ce qu'il représente concrètement (l'énergie reçue par un détecteur de 1m² sur 1Hz). Cela permet de contextualiser la valeur obtenue.

Points de vigilance

Cette section provient de l'expérience et met en lumière les erreurs les plus fréquentes commises par les étudiants (par exemple, confondre flux par Hz et flux total). C'est un avertissement pour éviter un piège conceptuel courant.

Points à retenir

C'est la synthèse de la connaissance clé acquise à cette étape. Si vous ne deviez retenir qu'une seule chose, ce serait celle-ci. L'information est la valeur de conversion elle-même.

  • La conversion fondamentale est \(1 \text{ Jy} = 10^{-26} \text{ W} \cdot \text{m}^{-2} \cdot \text{Hz}^{-1}\).
Le saviez-vous ?

Cette information provient de l'histoire des sciences. Elle donne un contexte culturel et historique à l'unité que nous utilisons, ce qui aide à ancrer la connaissance et à comprendre pourquoi cette unité existe.

FAQ

Cette section anticipe les questions que vous pourriez vous poser. L'information ici vise à clarifier le 'pourquoi' de nos actions (pourquoi convertir ?) en renforçant la logique de la section 'Normes'.

Résultat Final
C'est le produit final de cette étape de calcul. Cette valeur, maintenant en S.I., sera utilisée comme 'Donnée' pour les étapes suivantes (notamment la Q4).
Le flux observé est \(F_{\nu} = 1.3 \times 10^{-26} \text{ W} \cdot \text{m}^{-2} \cdot \text{Hz}^{-1}\).
A vous de jouer

Cette section vous permet de tester activement votre compréhension de l'étape. La valeur \(\text{500 mJy}\) est un nouveau cas d'application pour vérifier que vous maîtrisez la conversion (milli \(\rightarrow\) unité) et la conversion (Jy \(\rightarrow\) S.I.).

Mini Fiche Mémo

C'est un résumé ultra-condensé de l'étape, parfait pour une révision rapide. Il identifie le concept, la formule et le piège principal.
Synthèse de la Question 1 :

  • Concept Clé : Conversion d'unités.
  • Formule Essentielle : \(1 \text{ Jy} = 10^{-26} \text{ S.I.}\)
  • Point de Vigilance Majeur : Cohérence des unités.

Question 2 : Calculer la brillance du corps noir, \(B_{\nu}(T)\)

Principe

Le principe ici est de calculer l'émission théorique d'un grain de poussière. L'information de base vient de la physique statistique (mécanique quantique) : tout objet à une température \(T\) rayonne. Nous calculons la *quantité* de ce rayonnement à notre fréquence d'observation.

Mini-Cours

Cette section introduit la loi physique fondamentale qui régit l'émission thermique : la loi de Planck. C'est le cœur théorique de cette étape. L'information est l'équation elle-même, une pierre angulaire de la physique moderne du 20ème siècle.

Remarque Pédagogique

Ceci est un conseil d'analyse. On vous guide pour vérifier si une simplification (l'approximation de Rayleigh-Jeans) est valide. Cela montre qu'en physique, on vérifie toujours les conditions d'application d'une formule simplifiée avant de l'utiliser.

Normes

Les valeurs des constantes (\(h\), \(k\), \(c\)) ne sont pas inventées ; ce sont des constantes fondamentales de l'univers, mesurées et standardisées au niveau international (par le CODATA - Committee on Data for Science and Technology).

Formule(s)

L'information ici est l'équation mathématique exacte que nous allons devoir résoudre. Elle découle directement du 'Mini-Cours'.

Loi de Planck

\[ B_{\nu}(T) = \frac{2h\nu^3}{c^2} \frac{1}{e^{h\nu/kT} - 1} \]
Hypothèses

C'est une simplification cruciale. Nous supposons que les grains de poussière sont des "corps noirs" parfaits. En réalité, leur efficacité d'émission est \(\epsilon < 1\), mais c'est une approximation de départ standard pour ce calcul.

Donnée(s)

Ce tableau rassemble deux types d'informations :
1. Les Données de l'Exercice : \(\nu = 230 \text{ GHz}\) et \(T = 30 \text{ K}\) (extraites de l'énoncé).
2. Les Constantes Physiques : \(h\), \(k\), \(c\) (qui sont des valeurs universelles de référence).

ParamètreSymboleValeurUnité
Fréquence\(\nu\)\(230 \times 10^9\)Hz
Température\(T\)30K
Const. de Planck\(h\)\(6.626 \times 10^{-34}\)J·s
Const. de Boltzmann\(k\)\(1.38 \times 10^{-23}\)J·K⁻¹
Vitesse de la lumière\(c\)\(3.0 \times 10^8\)m·s⁻¹
Astuces

C'est un conseil de calcul et d'analyse. En calculant \(h\nu/kT\) en premier, on vérifie la validité de l'approximation de Rayleigh-Jeans (mentionnée dans la 'Remarque Pédagogique'). Notre calcul (\(0.368\)) montre que l'approximation n'est pas valide, justifiant l'utilisation de la formule complète.

Schéma (Avant les calculs)

Cette section propose une visualisation mentale du calcul. La loi de Planck n'est pas un seul chiffre, mais une courbe. Nous trouvons la valeur (\(y\)) de cette courbe à une position (\(x\)) spécifique (notre fréquence \(\nu\)).

Calcul(s)

Application numérique de la formule de Planck. Nous utilisons toutes les Données et Constantes listées ci-dessus. Le calcul est décomposé en 3 étapes logiques pour éviter les erreurs de saisie.

Étape 1 : Calcul de l'exposant \(x = h\nu/kT\)

C'est un terme sans dimension. Nous substituons les valeurs S.I. des constantes et des données.

\[ \begin{aligned} h\nu &= (6.626 \times 10^{-34} \text{ J}\cdot\text{s}) \times (230 \times 10^9 \text{ Hz}) \approx 1.524 \times 10^{-22} \text{ J} \\ kT &= (1.38 \times 10^{-23} \text{ J}\cdot\text{K}^{-1}) \times (30 \text{ K}) \approx 4.14 \times 10^{-22} \text{ J} \\ x &= \frac{h\nu}{kT} = \frac{1.524 \times 10^{-22} \text{ J}}{4.14 \times 10^{-22} \text{ J}} \approx 0.3681 \end{aligned} \]

Étape 2 : Calcul du terme pré-facteur \(A = 2h\nu^3/c^2\)

Ce terme a les unités de la brillance. On substitue les valeurs S.I.

\[ \begin{aligned} A &= \frac{2 \times (6.626 \times 10^{-34}) \times (230 \times 10^9)^3}{(3.0 \times 10^8)^2} \\ &= \frac{(1.3252 \times 10^{-33}) \times (1.2167 \times 10^{34})}{9.0 \times 10^{16}} \\ &= \frac{16.124}{9.0 \times 10^{16}} \approx 1.792 \times 10^{-16} \text{ W}\cdot\text{m}^{-2}\cdot\text{Hz}^{-1}\cdot\text{sr}^{-1} \end{aligned} \]

Étape 3 : Calcul final de \(B_{\nu}(T)\)

Maintenant, on combine le pré-facteur (A) et l'exposant (x) en utilisant la formule complète \(B_{\nu}(T) = A \times \frac{1}{e^x - 1}\).

\[ \begin{aligned} B_{\nu}(T) &= (1.792 \times 10^{-16}) \times \frac{1}{e^{0.3681} - 1} \\ &= (1.792 \times 10^{-16}) \times \frac{1}{1.445 - 1} \\ &= (1.792 \times 10^{-16}) \times \frac{1}{0.445} \\ &= (1.792 \times 10^{-16}) \times 2.247 \\ \Rightarrow B_{\nu}(T) &\approx 4.027 \times 10^{-16} \text{ W}\cdot\text{m}^{-2}\cdot\text{Hz}^{-1}\cdot\text{sr}^{-1} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Pas de schéma pertinent.

Réflexions

La brillance est une valeur *intrinsèque* (ne dépend pas de la distance), ce qui est un concept physique clé à comprendre. C'est l'émission "à la source".

Points de vigilance

Encore un conseil basé sur l'expérience : les erreurs de calcul les plus courantes pour cette formule (puissance 3 oubliée, erreur de parenthèses sur \(e^x-1\)) sont listées ici pour que vous puissiez les éviter.

Points à retenir

La synthèse des concepts de cette étape : la loi de Planck relie T et émission, et le terme \(h\nu/kT\) est le paramètre physique qui contrôle le comportement de cette loi.

  • La loi de Planck est la clé pour relier température et émission.
  • L'exposant \(h\nu/kT\) détermine le "régime" d'émission (Planck vs Rayleigh-Jeans).
Le saviez-vous ?

Contexte historique et physique. Cette information explique *pourquoi* la loi de Planck est si importante (elle a résolu la "catastrophe ultraviolette") et introduit l'approximation de Rayleigh-Jeans mentionnée plus tôt.

FAQ

Anticipation d'une question sur les unités. L'information clarifie l'unité 'sr' (stéradian), qui apparaît dans \(B_{\nu}(T)\) mais pas dans \(F_{\nu}\), une source de confusion fréquente. (Elle s'annulera à l'étape Q4).

Résultat Final
Le produit de l'étape 2. Cette valeur de brillance sera une 'Donnée' essentielle pour le calcul final de la masse à l'étape Q4.
La brillance du corps noir est \(B_{\nu}(30\text{K}) \approx 4.03 \times 10^{-16} \text{ W}\cdot\text{m}^{-2}\cdot\text{Hz}^{-1}\cdot\text{sr}^{-1}\).
A vous de jouer

Auto-évaluation. On vous demande de recalculer la partie la plus importante du calcul (l'exposant \(x\)) pour vérifier que vous savez manipuler les constantes et les unités.

Mini Fiche Mémo

Résumé ultra-condensé de l'étape 2 pour la révision.
Synthèse de la Question 2 :

  • Concept Clé : Émission de Corps Noir.
  • Formule Essentielle : \(B_{\nu}(T) = \text{Planck}\).
  • Point de Vigilance : Utiliser la formule complète, pas l'approximation R-J.

Question 3 : Convertir l'opacité \(\kappa_{\nu}\) en unités S.I. (\(\text{m}^2/\text{kg}\))

Principe

Encore une étape de "traduction" d'unités. L'information d'origine est que les astrophysiciens travaillent souvent en unités CGS (cm, gramme, seconde) par habitude, mais nos calculs physiques doivent être en S.I. (m, kg, seconde). L'opacité est une grandeur clé qui relie la masse à la surface, elle doit donc être dans le bon système.

Mini-Cours

Rappel des définitions des unités à convertir. C'est la base de la conversion : comment les centimètres se rapportent aux mètres, et les grammes aux kilogrammes. La conversion \(\text{cm}^2 \rightarrow \text{m}^2\) est au carré, un point clé.

Remarque Pédagogique

Conseil méthodologique. On vous avertit qu'une conversion avec un numérateur ET un dénominateur (\(\text{cm}^2/\text{g}\)) est une source d'erreur fréquente.

Normes

Conversion S.I. standard, basée sur les définitions internationales du mètre et du kilogramme.

Formule(s)

Les relations mathématiques de base pour la conversion. Elles découlent directement du 'Mini-Cours'. Notez \(1 \text{ m}^2 = (10^2 \text{ cm})^2 = 10^4 \text{ cm}^2\).

Facteurs de conversion

\[ 1 \text{ m} = 100 \text{ cm} \Rightarrow 1 \text{ m}^2 = (100 \text{ cm})^2 = 10^4 \text{ cm}^2 \] \[ 1 \text{ kg} = 1000 \text{ g} \Rightarrow 1 \text{ g} = 10^{-3} \text{ kg} \]
Hypothèses

Aucune. C'est une pure conversion mathématique.

Donnée(s)

Information extraite de l'énoncé. C'est la valeur (\(2.0\)) et l'unité (\(\text{cm}^2/\text{g}\)) que nous devons convertir. Cette valeur de 2.0 est une valeur "standard" utilisée dans la littérature scientifique pour ce type d'objet, elle n'est pas mesurée directement ici.

ParamètreSymboleValeurUnité
Opacité (CGS)\(\kappa_{\nu}\)2.0cm²/g
Astuces

C'est un raccourci de calcul. En pré-calculant le facteur global (\(10^{-4} / 10^{-3} = 10^{-1}\)), on établit une règle simple : "diviser par 10" pour passer de CGS à S.I. pour l'opacité. C'est un moyen rapide de vérifier son résultat.

Schéma (Avant les calculs)

Pas de schéma pertinent pour cette conversion.

Calcul(s)

Application de la conversion. Nous utilisons les Formules de conversion et les substituons dans la Donnée.

Étape 1 : Conversion des unités (CGS vers S.I.)

Nous devons convertir \(\text{cm}^2 \rightarrow \text{m}^2\) et \(\text{g} \rightarrow \text{kg}\).

\[ \kappa_{\nu} = 2.0 \frac{\text{cm}^2}{\text{g}} \]

On utilise les facteurs : \(1 \text{ cm} = 10^{-2} \text{ m} \Rightarrow 1 \text{ cm}^2 = (10^{-2} \text{ m})^2 = 10^{-4} \text{ m}^2\).
Et \(1 \text{ g} = 10^{-3} \text{ kg}\).

Étape 2 : Substitution des facteurs

On remplace les unités CGS par leurs équivalents S.I. et on gère les exposants.

\[ \begin{aligned} \kappa_{\nu} &= 2.0 \times \frac{(10^{-4} \text{ m}^2)}{(10^{-3} \text{ kg})} \\ &= 2.0 \times \left( \frac{10^{-4}}{10^{-3}} \right) \frac{\text{m}^2}{\text{kg}} \\ &= 2.0 \times 10^{-4 - (-3)} \frac{\text{m}^2}{\text{kg}} \\ &= 2.0 \times 10^{-1} \frac{\text{m}^2}{\text{kg}} \\ \Rightarrow \kappa_{\nu} &= 0.2 \text{ m}^2/\text{kg} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Pas de schéma pertinent.

Réflexions

Interprétation physique du résultat. Le chiffre 0.2 n'est pas abstrait : il signifie qu'un kilogramme de cette poussière a une "surface d'ombre" de 0.2 m². C'est cette surface qui intercepte et émet la lumière.

Points de vigilance

Mise en garde contre l'erreur d'inversion la plus classique : se tromper entre \(10^4\) et \(10^{-4}\). C'est un point de contrôle essentiel.

Points à retenir

Synthèse de la règle de conversion trouvée dans 'Astuces' et 'Calcul(s)'.

  • La conversion CGS \(\rightarrow\) S.I. pour l'opacité est : \(x \text{ cm}^2/\text{g} = (x/10) \text{ m}^2/\text{kg}\).
Le saviez-vous ?

Contexte astrophysique. Cette information est cruciale : elle explique que la valeur \(\kappa_{\nu} = 2.0\) (notre 'Donnée') n'est pas une vérité absolue, mais un *modèle*. C'est une des plus grandes incertitudes de tout l'exercice.

FAQ

Question de contexte sur la valeur de la 'Donnée'. La réponse confirme qu'elle provient de la littérature scientifique (modèles de grains de poussière) et qu'elle est considérée comme réaliste.

Résultat Final
Le produit de l'étape 3. Cette valeur S.I. de l'opacité sera une 'Donnée' essentielle pour le calcul final de la masse à l'étape Q4.
L'opacité en unités S.I. est \(\kappa_{\nu} = 0.2 \text{ m}^2/\text{kg}\).
A vous de jouer

Auto-évaluation. On vous demande d'appliquer la règle de conversion (\(x/10\)) trouvée dans cette étape à une nouvelle valeur (\(10 \text{ cm}^2/\text{g}\)).

Mini Fiche Mémo

Résumé ultra-condensé de l'étape 3 pour la révision.
Synthèse de la Question 3 :

  • Concept Clé : Conversion d'unités CGS vers S.I.
  • Formule Essentielle : \(1 \text{ cm}^2/\text{g} = 0.1 \text{ m}^2/\text{kg}\).
  • Point de Vigilance : Facteur \(1/10\), pas 10 ou 1000.

Question 4 : Calculer la masse de poussière ($M_{\text{dust}}$)

Principe

Le principe est de rassembler toutes les pièces du puzzle. Nous avons le flux *reçu* (\(F_{\nu}\), Q1), l'émission *intrinsèque* par kg de matière (\(\kappa_{\nu} B_{\nu}(T)\), Q2 & Q3), et la distance (\(d\)). Nous lions tout cela avec l'équation de transfert pour trouver la masse.

Mini-Cours

La source de cette information est la théorie du transfert radiatif. L'équation \(M_{\text{dust}} = \frac{F_{\nu} d^2}{\kappa_{\nu} B_{\nu}(T)}\) est la solution de l'équation de transfert pour un milieu optiquement mince, à une distance \(d\).

Nous réutilisons l'équation de transfert radiatif réarrangée pour isoler la masse de poussière. Cette formule est le cœur de l'exercice.

Remarque Pédagogique

Explication conceptuelle de la formule. Le terme \(F_{\nu} d^2\) représente la luminosité totale reçue (flux corrigé de la distance). Le terme \(\kappa_{\nu} B_{\nu}(T)\) représente l'émission par kilogramme de matière. En divisant les deux, on obtient le nombre de kilogrammes.

Normes

Nous utilisons l'équation de transfert radiatif (une loi fondamentale de la physique) et la conversion standard pour le parsec (une constante astronomique définie).

Formule(s)

Les deux équations clés de cette étape : la formule de la masse (issue du 'Mini-Cours') et la constante de conversion pour la distance (une 'Norme').

Masse de Poussière (Opt. Mince)

\[ M_{\text{dust}} = \frac{F_{\nu} d^2}{\kappa_{\nu} B_{\nu}(T)} \]

Conversion Distance

\[ 1 \text{ pc} \approx 3.086 \times 10^{16} \text{ m} \]
Hypothèses

C'est la section la plus importante. Nous listons les simplifications majeures qui conditionnent notre résultat. Notre calcul n'est valide *que si* ces hypothèses sont (à peu près) vraies. L'hypothèse "optiquement mince" est la plus critique.

Donnée(s)

Ce tableau rassemble toutes nos informations :
1. Les Résultats Précédents : \(F_{\nu}\) (de Q1), \(\kappa_{\nu}\) (de Q3), \(B_{\nu}(T)\) (de Q2).
2. Les Données de l'Exercice : \(d = 140 \text{ pc}\) (de l'énoncé).
3. Les Constantes : la valeur du parsec en mètres.

ParamètreSymboleValeurUnité
Flux (S.I.)\(F_{\nu}\)\(1.3 \times 10^{-26}\)W·m⁻²·Hz⁻¹
Distance\(d\)140pc
Opacité (S.I.)\(\kappa_{\nu}\)0.2m²/kg
Brillance (S.I.)\(B_{\nu}(T)\)\(4.03 \times 10^{-16}\)W·m⁻²·Hz⁻¹·sr⁻¹
Const. Parsec\(3.086 \times 10^{16}\)m/pc
Astuces

Conseil méthodologique pour éviter les erreurs de calcul. En calculant séparément le numérateur et le dénominateur, on réduit la complexité de la saisie dans la calculatrice.

Schéma (Avant les calculs)

Pas de nouveau schéma.

Calcul(s)

Application de la formule de masse. Nous utilisons les Données et Résultats Précédents. Le calcul est décomposé en 4 étapes pour une clarté maximale.

Étape 1 : Calcul de la distance \(d\) en mètres (S.I.)

Nous convertissons les parsecs (pc) en mètres (m) en utilisant la constante de conversion.

\[ d = 140 \text{ pc} \times (3.086 \times 10^{16} \text{ m/pc}) \approx 4.3204 \times 10^{18} \text{ m} \]

Étape 2 : Calcul du numérateur (\(N = F_{\nu} d^2\))

C'est la partie "flux" de l'équation. On utilise le résultat de Q1 (\(F_{\nu}\)) et le carré de la distance calculée ci-dessus.

\[ \begin{aligned} d^2 &= (4.3204 \times 10^{18} \text{ m})^2 \approx 1.8666 \times 10^{37} \text{ m}^2 \\ N &= (1.3 \times 10^{-26} \text{ W}\cdot\text{m}^{-2}\cdot\text{Hz}^{-1}) \times (1.8666 \times 10^{37} \text{ m}^2) \\ N &\approx 2.4266 \times 10^{11} \text{ W}\cdot\text{Hz}^{-1} \end{aligned} \]

Étape 3 : Calcul du dénominateur (\(D = \kappa_{\nu} B_{\nu}(T)\))

C'est la partie "émission par kg". On utilise le résultat de Q3 (\(\kappa_{\nu}\)) et le résultat de Q2 (\(B_{\nu}(T)\)).

\[ \begin{aligned} D &= (0.2 \text{ m}^2/\text{kg}) \times (4.027 \times 10^{-16} \text{ W}\cdot\text{m}^{-2}\cdot\text{Hz}^{-1}\cdot\text{sr}^{-1}) \\ D &\approx 8.054 \times 10^{-17} \text{ (unités S.I. : W}\cdot\text{Hz}^{-1}\cdot\text{kg}^{-1}) \end{aligned} \]

Étape 4 : Calcul final de \(M_{\text{dust}}\)

On divise le numérateur (N) par le dénominateur (D). L'analyse des unités montre que \(\frac{\text{W}\cdot\text{Hz}^{-1}}{\text{W}\cdot\text{Hz}^{-1}\cdot\text{kg}^{-1}} = \text{kg}\), ce qui confirme que notre formule est correcte.

\[ \begin{aligned} M_{\text{dust}} &= \frac{N}{D} = \frac{2.4266 \times 10^{11} \text{ W}\cdot\text{Hz}^{-1}}{8.054 \times 10^{-17} \text{ W}\cdot\text{Hz}^{-1}\cdot\text{kg}^{-1}} \\ M_{\text{dust}} &\approx 3.012 \times 10^{27} \text{ kg} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Pas de schéma pertinent.

Réflexions

Interprétation et contextualisation du résultat. Le chiffre (\(3 \times 10^{27} \text{ kg}\)) est comparé à une valeur de référence familière (la masse de la Terre, \(M_{\oplus}\)) pour lui donner un ordre de grandeur compréhensible. (\(500 M_{\oplus}\) de poussière !)

Points de vigilance

Mise en garde contre l'erreur de calcul la plus classique : oublier de mettre la distance au carré. La dépendance en \(d^2\) est fondamentale (loi de l'inverse carré).

Points à retenir

Synthèse des concepts de l'étape : la dépendance en \(F_{\nu}\) et \(d^2\), et l'importance cruciale de la cohérence des unités S.I.

  • La masse de poussière est proportionnelle au flux reçu, mais proportionnelle au *carré* de la distance.
  • Toutes les grandeurs doivent être en S.I. pour que la formule fonctionne.
Le saviez-vous ?

Contexte observationnel. Cette information explique *pourquoi* nous étudions HL Tauri. La source de l'information est l'une des publications scientifiques les plus célèbres de la décennie (ALMA Partnership, 2015), qui a révélé des anneaux de formation planétaire.

FAQ

Anticipation d'une question sur la validité de notre 'Hypothèse' la plus forte. La réponse explique ce qui se passe si l'hypothèse "optiquement mince" est fausse : la formule change complètement et la masse devient indéterminée.

Résultat Final
Le produit de l'étape 4. C'est la première réponse physique majeure de notre exercice. Cette valeur sera la 'Donnée' de base pour la dernière étape.
La masse de poussière calculée est \(M_{\text{dust}} \approx 3.01 \times 10^{27} \text{ kg}\) (environ 500 masses terrestres).
A vous de jouer

Auto-évaluation. On vous demande d'appliquer la compétence de contextualisation (conversion kg $\rightarrow M_{\oplus}$) utilisée dans la section 'Réflexions'.

Mini Fiche Mémo

Résumé ultra-condensé de l'étape 4 pour la révision.
Synthèse de la Question 4 :

  • Concept Clé : Détermination de la masse à partir du flux.
  • Formule Essentielle : \(M_{\text{dust}} = \frac{F_{\nu} d^2}{\kappa_{\nu} B_{\nu}(T)}\).
  • Point de Vigilance : Ne pas oublier le \(d^2\).

Question 5 : Estimer la masse totale du disque ($M_{\text{total}}$)

Principe

Le principe est de passer de la partie "visible" (la poussière, qui émet) à la masse "invisible" (le gaz, qui domine). L'information clé est que la poussière n'est qu'une trace (1%) de la masse totale. Nous devons corriger notre résultat de Q4 pour estimer la masse totale.

Mini-Cours

Cette section explique d'où vient l'information du rapport gaz/poussière. Ce n'est pas une loi fondamentale, mais une hypothèse standard (\(R_{g/p} = 100\)) basée sur l'observation de la composition moyenne de notre galaxie (le Milieu Interstellaire).

Remarque Pédagogique

Mise en contexte de l'hypothèse. On précise que cette valeur de 100 est une approximation qui peut varier, mais qu'elle est le standard pour une première estimation.

Normes

Utilisation de la Masse Solaire (\(M_{\odot}\)) comme unité de comparaison. C'est la norme en astrophysique stellaire pour comparer des objets massifs (disques, étoiles, galaxies).

Formule(s)

Les deux équations de cette étape : la formule de correction (issue du 'Mini-Cours') et la constante de conversion pour la masse solaire (une 'Norme').

Masse Totale

\[ M_{\text{total}} = M_{\text{dust}} \times (\text{Rapport Gaz/Poussière}) \]

Conversion Solaire

\[ 1 M_{\odot} \approx 2.0 \times 10^{30} \text{ kg} \]
Hypothèses

C'est l'hypothèse centrale de cette étape : le rapport gaz/poussière est de 100. C'est une simplification majeure, car ce rapport peut changer avec le temps et la distance à l'étoile.

Donnée(s)

Rassemblement des informations nécessaires :
1. Le Résultat de Q4 : \(M_{\text{dust}}\).
2. L'Hypothèse du 'Mini-Cours' : \(R_{g/p} = 100\).
3. La Constante de 'Normes' : \(M_{\odot} \text{ en kg}\).

ParamètreSymboleValeurUnité
Masse de Poussière\(M_{\text{dust}}\)\(3.01 \times 10^{27}\)kg
Rapport Gaz/Poussière\(R_{g/p}\)100(sans unité)
Masse Solaire\(M_{\odot}\)\(2.0 \times 10^{30}\)kg
Astuces

Conseil de calcul mental. L'information ici est un ordre de grandeur pour rapidement convertir \(\times 10^{29} \text{ kg}\) en \(M_{\odot}\), ce qui est utile pour vérifier son résultat.

Schéma (Avant les calculs)

Visualisation conceptuelle de l'hypothèse du rapport gaz/poussière. Cela aide à comprendre que la masse de poussière est infime par rapport à la masse totale.

Calcul(s)

Application des Formules avec les Données. Le calcul est décomposé en deux étapes : calcul de la masse totale en S.I., puis conversion en unité astronomique.

Étape 1 : Calcul de la masse totale en kg

On multiplie la masse de poussière (résultat de Q4) par le rapport gaz/poussière (hypothèse).

\[ \begin{aligned} M_{\text{total}} &= M_{\text{dust}} \times (\text{Rapport Gaz/Poussière}) \\ &= (3.012 \times 10^{27} \text{ kg}) \times 100 \\ M_{\text{total}} &\approx 3.012 \times 10^{29} \text{ kg} \end{aligned} \]

Étape 2 : Conversion en masses solaires (\(M_{\odot}\))

Pour comparer, on divise le résultat S.I. par la constante de la masse solaire.

\[ \begin{aligned} M_{\text{total}} (M_{\odot}) &= \frac{M_{\text{total}} \text{ (kg)}}{M_{\odot} \text{ (kg)}} \\ &= \frac{3.012 \times 10^{29} \text{ kg}}{2.0 \times 10^{30} \text{ kg}/M_{\odot}} \\ M_{\text{total}} &\approx 0.15 M_{\odot} \end{aligned} \]
Schéma (Après les calculs)

Pas de schéma pertinent.

Réflexions

Interprétation astrophysique du résultat final. Nous comparons notre valeur (\(0.15 M_{\odot}\)) à la connaissance générale des disques (\(0.001 - 0.01 M_{\odot}\)) et concluons que HL Tauri est un objet exceptionnel, ce qui justifie son étude approfondie.

Points de vigilance

Mise en garde conceptuelle. L'erreur à ne pas faire est de s'arrêter à la Q4 et de penser que la masse de poussière est la masse totale. Cette section renforce le 'Principe' de l'étape 5.

Points à retenir

Synthèse des deux concepts majeurs de cette étape : le gaz domine la masse, et le facteur de correction est \(\approx 100\).

  • La masse totale est dominée par le gaz (\(\approx 99\%\)).
  • \(M_{\text{total}} \approx 100 \times M_{\text{dust}}\).
  • La masse de HL Tauri est exceptionnellement élevée.
Le saviez-vous ?

Contexte observationnel. Cette information explique comment les astronomes essaient de *mesurer* la masse de gaz (au lieu de la deviner avec le rapport de 100), en utilisant des "molécules traceuses" comme le CO.

FAQ

Anticipation d'une question sur la validité de notre 'Hypothèse'. La réponse explique *pourquoi* le rapport de 100 n'est pas toujours vrai (le gaz s'évapore plus vite), renforçant l'idée que notre calcul est une estimation.

Résultat Final
Le produit final de l'exercice. C'est la réponse complète à notre problème initial : la masse totale du disque, exprimée en kg (S.I.) et en \(M_{\odot}\) (unité astronomique).
La masse totale estimée du disque est \(M_{\text{total}} \approx 3.01 \times 10^{29} \text{ kg}\), soit environ \(0.15 M_{\odot}\).
A vous de jouer

Auto-évaluation. On vous demande d'appliquer la compétence de conversion (kg $\rightarrow M_{\odot}$) utilisée dans l'Étape 2 des 'Calcul(s)'.

Mini Fiche Mémo

Résumé ultra-condensé de l'étape 5 pour la révision.
Synthèse de la Question 5 :

  • Concept Clé : Rapport gaz/poussière.
  • Formule Essentielle : \(M_{\text{total}} = 100 \times M_{\text{dust}}\).
  • Point de Vigilance : La masse de poussière \(\neq\) masse totale.

Outil Interactif : Simulateur de Masse

Explorez comment la masse de poussière calculée dépend des deux paramètres les plus influents : le flux que nous mesurons (qui peut avoir des barres d'erreur) et la température moyenne du disque (qui est difficile à connaître précisément).

Paramètres d'Entrée
30 K
1.3 Jy
Résultats Clés (pour T et F donnés)
Brillance \(B_{\nu}(T)\) (x10⁻¹⁶ S.I.) -
Masse Poussière (en \(M_{\oplus}\)) -

Quiz Final : Testez vos connaissances

1. Que signifie "optiquement mince" ?

2. Si un disque était deux fois plus loin (2d), avec le même flux \(F_{\nu}\), sa masse calculée serait :

3. Si la température \(T\) du disque est en réalité plus ÉLEVÉE que 30 K, notre masse calculée est :

4. Pourquoi calculons-nous la masse de poussière et non la masse de gaz ?

5. L'incertitude la plus importante dans ce calcul provient (souvent) de :


Glossaire

Disque Protoplanétaire
Un disque de gaz et de poussière en rotation autour d'une jeune étoile, où se forment les planètes.
Émission continue (Continuum)
Rayonnement thermique émis par les grains de poussière froids. Il est "continu" car il est émis sur une large gamme de fréquences, contrairement aux raies spectrales.
Jansky (Jy)
Unité de densité de flux utilisée en radioastronomie. \(1 \text{ Jy} = 10^{-26} \text{ W} \cdot \text{m}^{-2} \cdot \text{Hz}^{-1}\).
Loi de Planck (\(B_{\nu}(T)\))
Formule mathématique qui décrit l'intensité du rayonnement émis par un corps noir à une température T et une fréquence \(\nu\).
Opacité de la poussière (\(\kappa_{\nu}\))
Mesure de la capacité de la poussière à absorber et diffuser le rayonnement à une fréquence \(\nu\). C'est la surface efficace par unité de masse.
Optiquement Mince / Épais
Un milieu est optiquement mince si le rayonnement peut le traverser facilement (\(\tau < 1\)). Il est optiquement épais si le rayonnement est absorbé et ré-émis plusieurs fois (\(\tau > 1\)).
Parsec (pc)
Unité de distance astronomique. \(1 \text{ pc} \approx 3.26 \text{ années-lumière} \approx 3.086 \times 10^{16} \text{ m}\).
Exercice : Masse d'un Disque Protoplanétaire

D’autres exercices de Planétologie:

Classification d’une exoplanète
Classification d’une exoplanète

Exercice : Classification des Exoplanètes Classification d'une exoplanète Contexte : L'ExoplanétologieLa science qui étudie les planètes situées en dehors de notre Système Solaire.. Depuis les années 1990, nous avons découvert des milliers de planètes orbitant...

Stabilité du Satellite Rhea-Silvia
Stabilité du Satellite Rhea-Silvia

Exercice : Limite de Roche et Stabilité Satellite Calcul de la Limite de Roche : Stabilité du Satellite Rhea-Silvia Contexte : Planétologie et ExoplanétologieL'étude des planètes (de notre système solaire et autour d'autres étoiles), de leurs lunes, et de leurs...

Les « Jupiters Chauds »
Les « Jupiters Chauds »

Exercice : Les "Jupiters Chauds" Les "Jupiters Chauds" - Origine et Caractéristiques Contexte : Les Jupiters ChaudsClasse d'exoplanètes géantes gazeuses qui orbitent très près de leur étoile hôte (période orbitale de quelques jours), résultant en des températures de...

Le volcanisme sur Mars et Io
Le volcanisme sur Mars et Io

Exercice : Volcanisme sur Mars et Io Analyse Comparative du Volcanisme sur Mars et Io Contexte : Le volcanisme planétaire. Le volcanisme est un processus géologique fondamental qui a façonné les surfaces de nombreux corps du système solaire. Cependant, les mécanismes,...

Calcul du Rayon d’une Exoplanète
Calcul du Rayon d’une Exoplanète

Exercice : Calcul du Rayon d'une Exoplanète Calcul du Rayon d’une Exoplanète par la Méthode des Transits Contexte : L'étude des exoplanètesUne exoplanète est une planète située en dehors de notre Système solaire, en orbite autour d'une autre étoile.. La découverte de...

La Méthode du Transit Planétaire 
La Méthode du Transit Planétaire 

Exercice : La Méthode du Transit Planétaire La Méthode du Transit Planétaire Contexte : L'étude des ExoplanètesPlanètes qui orbitent autour d'une autre étoile que le Soleil.. La méthode du transit planétaire est l'une des techniques les plus efficaces pour détecter...

La Méthode des Vitesses Radiales
La Méthode des Vitesses Radiales

Exercice : Méthode des Vitesses Radiales Détection d'Exoplanètes : La Méthode des Vitesses Radiales Contexte : L'étude de l'étoile 51 Pegasi. Nous sommes des astronomes observant l'étoile 51 Pegasi, une étoile de type solaire. Grâce à des observations spectroscopiques...

Classification d’une exoplanète
Classification d’une exoplanète

Exercice : Classification des Exoplanètes Classification d'une exoplanète Contexte : L'ExoplanétologieLa science qui étudie les planètes situées en dehors de notre Système Solaire.. Depuis les années 1990, nous avons découvert des milliers de planètes orbitant...

Stabilité du Satellite Rhea-Silvia
Stabilité du Satellite Rhea-Silvia

Exercice : Limite de Roche et Stabilité Satellite Calcul de la Limite de Roche : Stabilité du Satellite Rhea-Silvia Contexte : Planétologie et ExoplanétologieL'étude des planètes (de notre système solaire et autour d'autres étoiles), de leurs lunes, et de leurs...

Les « Jupiters Chauds »
Les « Jupiters Chauds »

Exercice : Les "Jupiters Chauds" Les "Jupiters Chauds" - Origine et Caractéristiques Contexte : Les Jupiters ChaudsClasse d'exoplanètes géantes gazeuses qui orbitent très près de leur étoile hôte (période orbitale de quelques jours), résultant en des températures de...

0 commentaires
Soumettre un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *