Calcul de la Distance Comobile en Cosmologie
Contexte : Mesurer l'Univers en expansion.
En cosmologie, mesurer les distances est un défi. L'Univers n'est pas statique, il est en expansion. La lumière d'une galaxie lointaine voyage pendant des milliards d'années pour nous parvenir, et pendant ce temps, l'espace entre cette galaxie et nous s'est dilaté. La distance comobileDistance entre deux objets qui ne tient pas compte de l'expansion de l'Univers. C'est la distance qui serait mesurée si l'on pouvait figer l'expansion à l'instant présent. est un concept crucial qui permet de définir une distance qui ne change pas avec le temps dû à cette expansion. Cet exercice vous guidera à travers le calcul de cette distance pour une galaxie lointaine, en utilisant les paramètres du modèle cosmologique standard, le modèle ΛCDMLambda-Cold Dark Matter : Le modèle cosmologique standard qui décrit un Univers plat, composé d'énergie noire (Λ) et de matière noire froide (Cold Dark Matter)..
Remarque Pédagogique : Cet exercice vous initie aux calculs fondamentaux de la cosmologie moderne. Vous apprendrez à manipuler l'équation de Friedmann, à comprendre le rôle des différents paramètres cosmologiques (\(H_0, \Omega_m, \Omega_\Lambda\)), et à effectuer une intégrale numérique pour obtenir un résultat concret et interprétable.
Objectifs Pédagogiques
- Comprendre la signification du redshiftDécalage vers le rouge de la lumière des objets lointains, causé par l'expansion de l'Univers. C'est une mesure indirecte de la distance et de la vitesse de récession. et des paramètres cosmologiques.
- Manipuler l'équation du paramètre de Hubble \(H(z)\).
- Mettre en place le calcul d'une intégrale pour trouver la distance comobile.
- Convertir les unités astrophysiques (Mpc) en unités plus courantes (années-lumière).
- Interpréter le résultat dans le contexte de l'âge et de la taille de l'Univers observable.
Données de l'étude
Trajet de la lumière dans un Univers en expansion
Univers Observable (Simulation 3D)
| Paramètre Cosmologique | Symbole | Valeur | Unité |
|---|---|---|---|
| Constante de Hubble | \(H_0\) | 70 | \(\text{km s}^{-1} \text{Mpc}^{-1}\) |
| Densité de matière | \(\Omega_{m,0}\) | 0.3 | \(\text{(adimensionnel)}\) |
| Densité d'énergie noire | \(\Omega_{\Lambda,0}\) | 0.7 | \(\text{(adimensionnel)}\) |
| Vitesse de la lumière | \(c\) | \(3 \times 10^5\) | \(\text{km/s}\) |
| Conversion Mégaparsec | 1 Mpc | \(3.26 \times 10^6\) | \(\text{années-lumière}\) |
Questions à traiter
- Exprimer la fonction \(E(z) = H(z)/H_0\).
- Écrire l'intégrale permettant de calculer la distance comobile \(D_{\text{C}}\) en fonction de \(c\), \(H_0\) et \(E(z)\).
- Calculer numériquement la valeur de l'intégrale pour \(z=2\).
- En déduire la distance comobile \(D_{\text{C}}\) en Mégaparsecs (Mpc).
- Convertir cette distance en milliards d'années-lumière.
Les bases de la cosmologie du modèle ΛCDM
Avant de commencer, rappelons quelques concepts fondamentaux.
1. Le Redshift et l'Expansion
Le redshift \(z\) mesure l'étirement de la longueur d'onde de la lumière dû à l'expansion de l'Univers. Il est directement lié au facteur d'échelle \(a(t)\) de l'Univers par la relation :
\[ 1 + z = \frac{a(t_0)}{a(t_e)} = \frac{1}{a(t_e)} \]
où \(t_0\) est le temps aujourd'hui (\(a(t_0)=1\)) et \(t_e\) le temps d'émission de la lumière.
2. L'équation de Friedmann
Elle régit la dynamique de l'expansion. Pour un Univers plat, elle relie le paramètre de Hubble \(H(z) = \dot{a}/a\) aux densités d'énergie :
\[ H(z)^2 = H_0^2 \left[ \Omega_{m,0}(1+z)^3 + \Omega_{r,0}(1+z)^4 + \Omega_{\Lambda,0} \right] \]
Dans cet exercice, on néglige la contribution du rayonnement \(\Omega_{r,0}\), très faible aux redshifts considérés.
3. La Distance Comobile
C'est la distance parcourue par un photon entre son émission (à l'instant \(t_e\)) et sa réception (à \(t_0\)), mesurée sur la "grille" de l'Univers qui s'expand. Elle est donnée par l'intégrale :
\[ D_{\text{C}} = \int_{t_e}^{t_0} \frac{c \, dt}{a(t)} = c \int_0^z \frac{dz'}{H(z')} \]
Cette distance est fondamentale car elle représente la séparation spatiale "réelle" entre nous et l'objet au même temps cosmique.
Correction : Calcul de la Distance Comobile
Question 1 : Exprimer la fonction \(E(z) = H(z)/H_0\)
Principe (le concept physique)
La fonction \(E(z)\) représente l'évolution normalisée du taux d'expansion de l'Univers. Elle décrit comment la "vitesse" d'expansion à un redshift \(z\) se compare à sa valeur actuelle \(H_0\). Elle dépend de la manière dont les densités de matière et d'énergie noire évoluent avec le temps.
Mini-Cours (approfondissement théorique)
La densité de matière (noire et baryonique) se dilue avec l'expansion. Comme le volume de l'Univers varie comme \(a(t)^3\), la densité de matière varie comme \(a(t)^{-3} = (1+z)^3\). La densité d'énergie noire, modélisée par la constante cosmologique \(\Lambda\), est supposée constante dans le temps. \(E(z)\) encapsule donc cette "lutte" entre la matière qui freine l'expansion et l'énergie noire qui l'accélère.
Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)
Considérez \(E(z)\) comme le "moteur" de l'histoire de l'expansion. Comprendre comment chaque terme (\(\Omega_{m,0}\), \(\Omega_{\Lambda,0}\)) influence cette fonction est la clé pour comprendre notre modèle de l'Univers. C'est la première étape de presque tous les calculs cosmologiques.
Normes (la référence réglementaire)
Les valeurs des paramètres cosmologiques (\(\Omega_{m,0}\), \(\Omega_{\Lambda,0}\), \(H_0\)) ne sont pas théoriques mais mesurées. Les résultats de la mission spatiale Planck de l'ESA (publiés en 2018) fournissent les contraintes les plus précises à ce jour et constituent la référence standard pour ces calculs.
Formule(s) (l'outil mathématique)
À partir de l'équation de Friedmann simplifiée (sans rayonnement) :
On divise par \(H_0^2\) et on prend la racine carrée :
Hypothèses (le cadre du calcul)
Nous supposons un Univers parfaitement homogène et isotrope (le principe cosmologique). Nous supposons également un Univers plat (\(\Omega_{m,0} + \Omega_{\Lambda,0} = 1\)) et nous négligeons la contribution de la densité de rayonnement (\(\Omega_{r,0} \approx 0\)), ce qui est une excellente approximation pour \(z < 1100\).
Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
- \(\Omega_{m,0} = 0.3\)
- \(\Omega_{\Lambda,0} = 0.7\)
Astuces(Pour aller plus vite)
Pour vérifier votre formule, calculez toujours sa valeur à \(z=0\). Vous devriez trouver \(E(0) = \sqrt{\Omega_{m,0}(1)^3 + \Omega_{\Lambda,0}} = \sqrt{0.3 + 0.7} = 1\). C'est une vérification rapide et essentielle.
Schéma (Avant les calculs)
Composition de l'Univers aujourd'hui (z=0)
Calcul(s) (l'application numérique)
En remplaçant par les valeurs de l'énoncé :
Schéma (Après les calculs)
Évolution du taux d'expansion
Réflexions (l'interprétation du résultat)
La formule obtenue montre que dans le passé (pour \(z > 0\)), le terme de matière \((1+z)^3\) domine, et donc le taux d'expansion \(H(z)\) était beaucoup plus élevé. La fonction \(E(z)\) est croissante, ce qui signifie que l'expansion ralentissait (décélérée par la matière) avant d'accélérer récemment sous l'effet de l'énergie noire.
Points de vigilance (les erreurs à éviter)
L'erreur la plus commune est d'oublier l'exposant 3 sur le terme \((1+z)\) pour la matière. Cet exposant vient directement de la dilution de la matière dans un volume qui augmente, il est donc physiquement crucial.
Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
- \(E(z)\) décrit l'histoire de l'expansion de l'Univers.
- Le terme en \((1+z)^3\) correspond à la dilution de la matière.
- Le terme constant correspond à l'énergie noire.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)
Le fait que \(\Omega_{m,0} + \Omega_{\Lambda,0} \approx 1\) est une des preuves les plus fortes que la géométrie de notre Univers est plate à grande échelle, une prédiction clé de la théorie de l'inflation cosmique qui se serait produite une fraction de seconde après le Big Bang.
FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)
Dans un univers hypothétique sans énergie noire (\(\Omega_{m,0}=1, \Omega_{\Lambda,0}=0\)), quelle serait la formule de \(E(z)\) ?
Question 2 : Écrire l'intégrale permettant de calculer la distance comobile \(D_{\text{C}}\)
Principe (le concept physique)
On part de la définition intégrale de la distance comobile, \(D_{\text{C}} = c \int_0^z \frac{dz'}{H(z')}\), et on utilise la fonction normalisée \(E(z)\) pour faire apparaître la constante de Hubble \(H_0\) et la "distance de Hubble" \(D_{\text{H}} = c/H_0\), qui est la distance caractéristique de notre Univers.
Mini-Cours (approfondissement théorique)
Le passage de l'intégrale sur le temps \(dt\) à l'intégrale sur le redshift \(dz\) est une étape clé. On utilise la relation \(H = \frac{1}{a}\frac{da}{dt}\) et \(a = 1/(1+z)\), ce qui donne \(da = -dz/(1+z)^2\). En combinant, on trouve \(dt = - \frac{dz}{H(1+z)}\). L'intégrale de \(t_e\) à \(t_0\) devient une intégrale de \(z\) à 0, et en inversant les bornes on obtient la formule finale \(c \int_0^z \frac{dz'}{H(z')}\).
Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)
Cette étape est cruciale : elle transforme un problème physique (le temps de trajet de la lumière) en un problème mathématique soluble. On passe d'une intégration sur le temps, qui n'est pas une observable directe, à une intégration sur le redshift, qui est ce que l'on mesure avec nos télescopes.
Normes (la référence réglementaire)
Cette formule de la distance comobile est une solution standard de la métrique de Friedmann-Lemaître-Robertson-Walker (FLRW) pour une géodésique de type lumière (un photon, dont l'intervalle d'espace-temps \(ds^2\) est nul).
Formule(s) (l'outil mathématique)
Puisque \(H(z') = H_0 E(z')\), on peut substituer dans l'intégrale :
On sort les constantes de l'intégrale :
Hypothèses (le cadre du calcul)
Nous supposons que la vitesse de la lumière \(c\) est constante et que le modèle cosmologique \(\Lambda CDM\) (et donc notre fonction \(E(z)\)) est correct sur toute la plage de redshift considérée.
Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
- Expression de \(E(z') = \sqrt{0.3(1+z')^3 + 0.7}\)
- Constantes \(c\) et \(H_0\)
Astuces(Pour aller plus vite)
Pensez toujours à la structure : \(D_{\text{C}} = D_{\text{H}} \times I\). \(D_{\text{H}} = c/H_0\) est la "distance de Hubble", une échelle de distance fondamentale de notre Univers. \(I\) est un facteur de correction numérique sans dimension qui dépend du redshift et du contenu de l'Univers. Cela sépare les constantes des calculs complexes.
Schéma (Avant les calculs)
Aire à calculer
Calcul(s) (l'application numérique)
On remplace l'expression de E(z') dans la formule générale :
Schéma (Après les calculs)
Formule prête à l'emploi
Réflexions (l'interprétation du résultat)
Nous avons maintenant une expression mathématique complète et prête à être calculée. Toute la physique du modèle cosmologique est contenue dans le terme sous la racine carrée. Le reste est une application numérique.
Points de vigilance (les erreurs à éviter)
Ne pas oublier la variable d'intégration \(dz'\) (ou \(dz\)). Une intégrale sans son élément différentiel n'a pas de sens. De même, assurez-vous que les bornes de l'intégrale (de 0 à z) sont correctes.
Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
- La distance comobile est le produit de la distance de Hubble (\(c/H_0\)) et d'une intégrale sans dimension.
- L'intégrale se fait sur le redshift \(z\), qui est l'observable.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)
La constante de Hubble \(H_0\) est au cœur d'une tension en cosmologie. Les mesures basées sur l'Univers local (Supernovae) donnent une valeur d'environ 73 km/s/Mpc, tandis que les mesures basées sur l'Univers primordial (Fond diffus cosmologique) donnent environ 67 km/s/Mpc. Résoudre cette "tension de Hubble" est l'un des plus grands défis de la physique actuelle.
FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)
Pour calculer la distance d'un objet à \(z=5\), quelle serait la borne supérieure de l'intégrale ?
Question 3 : Calculer numériquement la valeur de l'intégrale pour \(z=2\)
Principe (le concept physique)
Cette intégrale n'a pas de solution analytique simple (on ne peut pas la résoudre avec les fonctions usuelles). On doit donc l'évaluer numériquement, c'est-à-dire utiliser un algorithme qui approxime la valeur de l'aire sous la courbe de la fonction à intégrer.
Mini-Cours (approfondissement théorique)
L'intégration numérique par la méthode des trapèzes pour une fonction \(f(x)\) de \(a\) à \(b\) avec \(N\) pas est donnée par :
\(\int_a^b f(x) dx \approx \Delta x \left[ \frac{f(x_0) + f(x_N)}{2} + \sum_{i=1}^{N-1} f(x_i) \right]\) où \(\Delta x = (b-a)/N\). Plus le nombre de pas \(N\) est grand, plus l'approximation de l'aire est précise.
Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)
En pratique, les cosmologistes utilisent des bibliothèques scientifiques (comme SciPy en Python) qui implémentent des algorithmes d'intégration beaucoup plus sophistiqués et précis (comme la méthode de quadrature de Gauss-Kronrod). Le principe reste cependant le même : approximer une aire.
Normes (la référence réglementaire)
Il n'y a pas de "norme" pour la méthode numérique, mais la précision du résultat est cruciale. Les publications scientifiques requièrent une précision numérique bien supérieure à l'incertitude sur les paramètres cosmologiques eux-mêmes pour que les conclusions soient valides.
Formule(s) (l'outil mathématique)
L'intégrale à calculer est :
Hypothèses (le cadre du calcul)
Nous supposons que notre méthode de calcul numérique (par exemple, implémentée dans une calculatrice ou un langage de programmation) est suffisamment précise pour le niveau de cet exercice.
Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
- Fonction à intégrer : \(f(z') = 1 / \sqrt{0.3(1+z')^3 + 0.7}\)
- Bornes d'intégration : de 0 à 2
Astuces(Pour aller plus vite)
Avant de lancer un calcul complexe, évaluez la fonction aux bornes pour avoir une idée de son comportement. À \(z'=0\), \(f(0)=1\). À \(z'=2\), \(f(2) = 1/\sqrt{0.3(27)+0.7} = 1/\sqrt{8.8} \approx 0.33\). La fonction décroît, ce qui est attendu.
Schéma (Avant les calculs)
Approximation par des trapèzes
Calcul(s) (l'application numérique)
En utilisant une calculatrice d'intégrales ou un programme informatique, on trouve :
Schéma (Après les calculs)
Valeur de l'intégrale
Réflexions (l'interprétation du résultat)
Ce nombre, 1.237, est un facteur de correction sans dimension. Il nous dit que la distance comobile à z=2 est environ 1.237 fois la distance de Hubble. Le fait qu'il soit supérieur à 1 est normal pour des redshifts élevés.
Points de vigilance (les erreurs à éviter)
Ne pas tenter de résoudre cette intégrale à la main, elle est non triviale. L'objectif est de savoir la poser et de comprendre qu'une méthode numérique est nécessaire. Assurez-vous d'utiliser suffisamment de pas dans votre calcul numérique pour une bonne précision.
Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
- Les intégrales cosmologiques requièrent généralement une solution numérique.
- Le résultat est un nombre sans dimension qui module la distance de Hubble.
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)
Les premiers calculs de distances cosmologiques dans les années 1930 étaient faits à la main, avec des règles à calcul et des tables de logarithmes. Les cosmologistes devaient passer des jours à calculer ce qu'un ordinateur fait aujourd'hui en une microseconde.
FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)
Sans calculer, la valeur de l'intégrale pour z=3 sera-t-elle plus grande ou plus petite que 1.237 ?
Question 4 : En déduire la distance comobile \(D_{\text{C}}\) en Mégaparsecs (Mpc)
Principe (le concept physique)
Maintenant que nous avons la valeur de l'intégrale (le facteur de correction), il nous suffit de la multiplier par l'échelle de distance fondamentale de l'Univers, la distance de Hubble \(D_{\text{H}} = c/H_0\). Une attention particulière doit être portée à la cohérence des unités.
Mini-Cours (approfondissement théorique)
La distance de Hubble, \(D_{\text{H}}\), représente la distance à laquelle, selon la loi de Hubble-Lemaître (\(v=H_0 D\)), une galaxie s'éloignerait de nous à la vitesse de la lumière. Ce n'est pas un horizon physique, mais une échelle très utile. Les distances cosmologiques sont presque toujours exprimées en multiples de \(D_{\text{H}}\).
Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)
Le calcul des unités est aussi important que le calcul numérique. Prenez le temps de simplifier les unités de \(c/H_0\) pour vérifier que vous obtenez bien une distance en Mégaparsecs. C'est une excellente façon de détecter les erreurs.
Normes (la référence réglementaire)
Le Mégaparsec (Mpc) est l'unité de distance standard en cosmologie extragalactique. Un parsec (pc) est défini comme la distance à laquelle une unité astronomique (la distance Terre-Soleil) sous-tend un angle d'une seconde d'arc. 1 Mpc \(\approx\) 3.26 millions d'années-lumière.
Formule(s) (l'outil mathématique)
Hypothèses (le cadre du calcul)
Nous utilisons les valeurs de \(c\) et \(H_0\) données dans l'énoncé, en supposant qu'elles sont exactes pour ce calcul.
Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
- \(c = 3 \times 10^5\) km/s
- \(H_0 = 70\) km s⁻¹ Mpc⁻¹
- \(I(z=2) \approx 1.237\)
Astuces(Pour aller plus vite)
Pour les unités : \( \frac{\text{km/s}}{\text{km/s/Mpc}} = \frac{\text{km}}{\text{s}} \times \frac{\text{s} \cdot \text{Mpc}}{\text{km}} = \text{Mpc}\). Le calcul est cohérent. Mémoriser la valeur approximative de \(D_{\text{H}} \approx 4300\) Mpc pour \(H_0=70\) est utile pour des estimations rapides.
Schéma (Avant les calculs)
Multiplication finale
Calcul(s) (l'application numérique)
1. Calcul de la distance de Hubble \(D_{\text{H}}\) :
2. Calcul de la distance comobile \(D_{\text{C}}\) :
Schéma (Après les calculs)
Distance en Mégaparsecs
Réflexions (l'interprétation du résultat)
La galaxie se trouve à une distance comobile de plus de 5000 Mégaparsecs. Cela signifie que si nous pouvions arrêter l'expansion de l'Univers aujourd'hui et mesurer la distance avec une règle géante, nous trouverions cette valeur. C'est une distance immense, environ 2000 fois la distance de la galaxie d'Andromède.
Points de vigilance (les erreurs à éviter)
Une erreur fréquente est de se tromper dans les unités de \(H_0\). Assurez-vous que la vitesse de la lumière \(c\) est dans les mêmes unités de distance (km) que \(H_0\) (km/s/Mpc) pour que les unités s'annulent correctement.
Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
- La distance comobile s'obtient en multipliant la distance de Hubble par l'intégrale du redshift.
- L'unité naturelle pour les distances cosmologiques est le Mégaparsec (Mpc).
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)
Edwin Hubble a utilisé des étoiles variables appelées Céphéides pour faire ses premières mesures de distances de galaxies dans les années 1920. Ces étoiles ont une relation directe entre leur période de pulsation et leur luminosité intrinsèque, ce qui en fait d'excellentes "chandelles standard" pour mesurer les distances.
FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)
Si \(H_0\) était plus petit (ex: 67 km/s/Mpc), la distance comobile calculée serait-elle plus grande ou plus petite ?
Question 5 : Convertir cette distance en milliards d'années-lumière
Principe (le concept physique)
C'est une simple conversion d'unités pour rendre la distance plus intuitive et la comparer à d'autres grandeurs comme l'âge de l'Univers. L'année-lumière est la distance que la lumière parcourt en une année ; c'est donc bien une unité de distance, pas de temps.
Mini-Cours (approfondissement théorique)
L'utilisation de l'année-lumière est populaire en vulgarisation, mais les scientifiques préfèrent le parsec car il est directement lié à une méthode de mesure observationnelle (la parallaxe). Cependant, l'année-lumière a l'avantage de connecter intuitivement distance et temps de trajet de la lumière (même si cette intuition est trompeuse en cosmologie à cause de l'expansion).
Remarque Pédagogique (le conseil du professeur)
Faire cette conversion finale est important pour communiquer les résultats à un public plus large. Un chiffre en "milliards d'années-lumière" est souvent plus parlant qu'un chiffre en "Mégaparsecs" pour les non-spécialistes.
Normes (la référence réglementaire)
L'Union Astronomique Internationale (UAI) définit précisément le parsec, et par extension le Mégaparsec. La conversion en années-lumière dépend de la définition de l'année (généralement une année julienne de 365.25 jours).
Formule(s) (l'outil mathématique)
Hypothèses (le cadre du calcul)
On utilise le facteur de conversion fourni, supposé suffisamment précis.
Donnée(s) (les chiffres d'entrée)
- \(D_{\text{C}} = 5302 \, \text{Mpc}\)
- \(1 \, \text{Mpc} = 3.26 \times 10^6 \, \text{années-lumière}\)
Astuces(Pour aller plus vite)
Pour un calcul mental rapide, retenez que 1 Gpc (Giga-parsec = 1000 Mpc) correspond à environ 3.26 milliards d'années-lumière. Notre résultat de ~5.3 Gpc donnera donc environ \(5.3 \times 3.26 \approx 17.3\) milliards d'années-lumière.
Schéma (Avant les calculs)
Changement d'échelle
Calcul(s) (l'application numérique)
Schéma (Après les calculs)
Distance Finale
Réflexions (l'interprétation du résultat)
La distance est de 17.28 milliards d'années-lumière. Notez que cette distance est supérieure à \(c \times \text{Âge de l'Univers}\) (\(1 \times 13.8\) milliards d'années-lumière). Ce n'est pas un paradoxe : c'est parce que l'espace lui-même s'est dilaté pendant que la lumière voyageait, créant une distance comobile plus grande que ce que la lumière aurait pu parcourir dans un espace statique.
Points de vigilance (les erreurs à éviter)
Ne confondez pas la distance comobile (17.28 Gal) avec le "temps de trajet de la lumière" (ou "lookback time"), qui pour z=2 est d'environ 10.3 milliards d'années. La galaxie n'est pas à 10.3 milliards d'années-lumière de nous, la lumière a simplement mis 10.3 milliards d'années pour nous parvenir.
Points à retenir (permettre a l'apprenant de maitriser la question)
- La conversion en années-lumière aide à l'intuition mais peut être source de confusion.
- La distance comobile peut être plus grande que l'horizon de Hubble (\(c/H_0\)) et même que \(c \times \text{Âge de l'Univers}\).
Le saviez-vous ? (la culture de l'ingénieur)
À cause de l'expansion accélérée, il existe un "horizon des événements" cosmique. Les galaxies qui sont aujourd'hui au-delà d'une distance comobile d'environ 16 milliards d'années-lumière s'éloignent de nous si vite que la lumière qu'elles émettent maintenant ne nous atteindra jamais, même si nous attendons une éternité.
FAQ (pour lever les doutes)
Résultat Final (la conclusion chiffrée)
A vous de jouer(pour verifier la comprehension de l'etudiant parrapport a la question)
Sachant que la galaxie d'Andromède est à environ 2.5 millions d'années-lumière, combien de fois notre galaxie à z=2 est-elle plus loin ?
Outil Interactif : Simulateur de Distances Cosmologiques
Modifiez les paramètres cosmologiques pour voir leur influence sur la distance comobile.
Paramètres d'Entrée
Résultats Clés
Le Saviez-Vous ?
La lumière de la galaxie la plus lointaine jamais observée (en 2022), nommée HD1, a été émise alors que l'Univers n'avait que 330 millions d'années. En raison de l'expansion, sa distance comobile est aujourd'hui d'environ 33.4 milliards d'années-lumière, bien au-delà de l'horizon visible défini par l'âge de l'Univers.
Foire Aux Questions (FAQ)
Quelle est la différence entre distance comobile et distance propre ?
La distance comobile est une distance qui ne change pas avec l'expansion, comme les coordonnées sur une carte en caoutchouc qui s'étire. La distance propre est la "vraie" distance physique à un instant t, qui augmente avec le temps à cause de l'expansion. Aujourd'hui (z=0), la distance propre est égale à la distance comobile.
Pourquoi la distance comobile peut-elle être plus grande que c × (âge de l'Univers) ?
Parce que la lumière voyage à la vitesse c par rapport à l'espace local, mais cet espace lui-même est en expansion. C'est comme un tapis roulant qui s'allonge : vous marchez à une vitesse constante sur le tapis, mais votre distance par rapport au point de départ augmente plus vite que votre seule vitesse de marche. La relativité générale n'est pas violée, car rien ne se déplace plus vite que la lumière *localement*.
Quiz Final : Testez vos connaissances
1. Si la constante de Hubble \(H_0\) était plus grande, l'Univers serait...
2. Un objet avec un redshift \(z\) très grand est...
- Distance Comobile
- Distance entre deux points dans l'Univers qui ne tient pas compte de l'expansion cosmique. Elle est constante dans le temps pour des objets qui ne font que suivre le "flot de Hubble".
- Redshift (z)
- Décalage vers le rouge de la lumière des objets astronomiques dû à l'expansion de l'Univers. Un z élevé signifie un objet très lointain et vu à une époque précoce de l'Univers.
- Constante de Hubble (H₀)
- Le taux d'expansion actuel de l'Univers. Elle relie la distance d'une galaxie à sa vitesse de récession apparente.
D’autres exercices de cosmologie:
0 commentaires